Les atouts du PSE & XPS pour l'isolation et l'étanchéité des toitures-terrasses

Pourquoi une telle situation ? Les fabricants de panneaux isolants en polyuréthane comme Knauf sont confrontés à une carence exceptionnelle de matière première à l’échelle internationale, le MDI (méthyl-di-isocyanate). Ce qui engendre de vraies difficultés d’approvisionnement, des arrêts temporaires de production (et donc des retards de livraison) ainsi qu’une inflation des prix. Selon les dernières prévisions, le retour à la normale ne se ferait pas avant le dernier trimestre 2017. Aussi, il devient impératif de se tourner vers des solutions alternatives pour l’isolation des toitures-terrasses.

PSE ou XPS pour un bon rapport performances/épaisseur

Léger et rigide, le panneau en PSE (de la gamme Knauf Therm, par exemple) est pratique d’emploi et rapide à poser : facile à découper (en particulier si vous utilisez la machine de découpe au fil chaud Knauf Fusio Cut^® 1500/400), il génère des économies de temps appréciables sur les chantiers et permet d’alléger la charge sur les charpentes de bâtiments avec toitures en tôle d’acier nervurée.

Il offre par ailleurs des classements B^Roof (t3) de toitures supports d’étanchéité, ce qui permet d’assurer la sécurité incendie vis-à-vis du feu extérieur, pour les ERP (Établissements Recevant du Public) et les ICPE (Installations Classées pour la Protection de l’Environnement).

Quant aux panneaux en polystyrène extrudé ou XPS (par exemple la gamme K-FOAM^® chez Knauf), ils ont la particularité de résister à une exposition prolongée à l’humidité et peuvent être utilisés en isolation inversée de toiture-terrasse. Enfin, leur excellente résistance à la compression permet de les utiliser avec tout type de protection lourde en toiture-terrasse. Et pour ce matériau, à performances thermiques équivalentes, la différence d’épaisseur est moindre (voir exemples ci-dessous).

Une mise en œuvre à adapter

Mais attention : PIR, PSE et XPS nécessitent une pose différente. Les prescriptions de mise en œuvre sont à adapter en fonction du système retenu, conformément aux recommandations (veiller, par exemple, à ne pas brûler l’isolant avec le chalumeau)…

En PSE :
- sous protection lourde, utiliser des revêtements bitumineux avec joint adhésif ;
- sous revêtement apparent adhésif, coller les panneaux sur le pare-vapeur avec une colle polyuréthane adaptée ;
- sous membrane PVC, interposer un écran en voile de verre.

En XPS, la pose de l’isolant est dite inversée : pose en indépendance sur le revêtement d’étanchéité, avec un lestage adapté et l’interposition d’un écran géotextile.

Pour éviter toute problématique liée aux épaisseurs, suivons quelques recommandations :

Tout d’abord, en construction neuve sur support béton, il faut tenir compte de la hauteur minimum des relevés (ce qui n’est pas un problème si l’acrotère fait office de garde-corps). En rénovation, l’option de la bande de rive permet de limiter la hauteur des relevés à 5 cm et de gagner ainsi 10 cm, comparé à la mise en œuvre traditionnelle, pour compenser la surépaisseur d’isolant.

En toiture inaccessible, afin de gagner en hauteur, il faut également penser à opter pour un revêtement d’étanchéité apparent plutôt qu’une protection en gravillons.

Enfin, en toiture accessible avec dalles sur plots, il est recommandé d’éviter tout dénivelé qui pourrait découler d’épaisseurs variables d’isolants.

Pour le choix de panneaux isolants en PSE de la gamme Knauf Therm ou XPS de la gamme K-FOAM®, pour toute question relative à leur mise en œuvre ou pour bénéficier d’une formation appropriée : n’hésitez pas à vous rapprocher de votre chargé d’affaire ou du support technique Knauf, voire des fabricants de systèmes d’étanchéité.